Preview

Альманах клинической медицины

Расширенный поиск

Оценка противоопухолевого эффекта 2-(6,8-диметил-5-нитро-4-хлорхинолин-2-ил)-5,6,7-трихлор-1,3-трополона на подкожных ксенографтах культуры опухолевых клеток А-549

https://doi.org/10.18786/2072-0505-2021-49-021

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Химиотерапия – один из методов лечения рака легкого. В связи с невысокой эффективностью цитотоксических препаратов и  их побочными эффектами актуален поиск новых веществ. Перспективную группу соединений, проявляющих различные виды биологической активности, в том числе противоопухолевую, составляют алкалоиды трополонового ряда  – семичленные небензоидные ароматические соединения. 2-(6,8-диметил-5-нитро-4- хлорхинолин-2-ил)-5,6,7-трихлор-1,3-трополон, синтезированный в НИИ физической и органической химии Южного федерального университета, относится к новым соединениям в ряду 2-хинолин-2-ил-производных 1,3-трополона.

Цель  – оценить противоопухолевый эффект 2-(6,8-диметил-5-нитро-4-хлорхинолин-2-ил)- 5,6,7-трихлор-1,3-трополона в  отношении подкожных ксенографтов культуры рака легкого А-549 на иммунодефицитных мышах Balb/c Nude.

Материал и  методы. Исследование проводили на 50  иммунодефицитных мышах линии Balb/c Nude, разделенных на 4  опытные группы в  зависимости от дозы исследуемого вещества  – 0,0055, 0,055, 0,55 и  2,75  мг/г и  на 5-ю  – контрольную. В  качестве ксенотрансплантата использовали клеточную линию рака легкого А-549. Противоопухолевый эффект трополона оценивали с учетом показателя торможения роста опухоли и  индекса роста опухоли. Длительность эксперимента составляла 36 дней начиная с первого введения веществ.

Результаты. Показатель среднего объема опухоли на 36-е  сутки эксперимента в  группе контроля и  опытных группах  1, 2, 3 и  4 составил 2729,5; 2150,8; 1746,4; 952,3 и  678,9  мм3 соответственно. Значения индекса роста опухоли в  группах  1, 2, 3 и  4 были статистически значимо ниже в сравнении с 5-й группой (контроль) начиная с  24, 21, 21 и  15  суток соответственно и до конца эксперимента. Наибольшие различия между группами 4 и 5 наблюдались на 33- и  36-е  сутки исследования  – в  3,7  (р=0,01) и 4,1 (p=0,003) раза соответственно.

Обсуждение. Выявленный в  данном исследовании противоопухолевый эффект 2-(6,8-диметил-5-нитро-4-хлорхинолин-2-ил)-5,6,7- трихлор-1,3-трополона может быть связан с  различными механизмами. Например, его близкородственное соединение хиноктиол, по результатам многочисленных исследований, проявляет цитотоксическое действие, связанное с остановкой клеточного цикла, индукцией апоптоза, повреждением ДНК, аутофагической гибелью опухолевых клеток.

Заключение. Получены статистически значимые различия показателей объемов ксенографтов во всех опытных группах по сравнению с  группой контроля. Наиболее эффективной дозой исследуемого соединения, приводящей к  медленному снижению темпов роста опухолей и уменьшению объемов подкожных ксенографтов, была 2,75 мг/г массы мыши.

Об авторах

Е. А. Лукбанова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Лукбанова Екатерина Алексеевна – науч. сотр. Испытательного лабораторного центра 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Е. В. Заикина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Заикина Екатерина Владиславовна – мл. науч. сотр. Испытательного лабораторного центра 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Ю. А. Саяпин
ФГБУН «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук»
Россия

Саяпин Юрий Анатольевич – канд. хим. наук, заведующий лабораторией физической органической химии 

344006, г. Ростов-на-Дону, пр-т Чехова, 41


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Е. А. Гусаков
Научно-исследовательский институт физической и органической химии ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»
Россия

Гусаков Евгений Александрович – канд. хим. наук, науч. сотр. 

344090, г. Ростов-на-Дону, пр-т Стачки, 194/2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



С. Ю. Филиппова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Филиппова Светлана Юрьевна – науч. сотр. лаборатории клеточных технологий 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Е. Ю. Златник
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Златник Елена Юрьевна – д-р мед. наук, профессор, гл. науч. сотр. лаборатории иммунофенотипирования опухолей 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



А. В. Волкова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Волкова Анастасия Владимировна – мл. науч. сотр. Испытательного лабораторного центра 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Л. З. Курбанова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Курбанова Луиза Зулкаидовна – мл. науч. сотр. Испытательного лабораторного центра 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Д. В. Ходакова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Ходакова Дарья Владиславовна – мл. науч. сотр. Испытательного лабораторного центра 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Д. О. Каймакчи
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Каймакчи Дмитрий Олегович – врач-хирург отделения абдоминальной онкологии № 2 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Ю. Н. Лазутин
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Лазутин Юрий Николаевич – врач-онколог отделения торакальной хирургии 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



А. Н. Шевченко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Шевченко Алексей Николаевич – д-р мед. наук, профессор, заведующий отделением онкоурологии 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



О. В. Пандова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава России
Россия

Пандова Ольга Витальевна – мл. науч. сотр. отделения нейроонкологии 

344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных с данной работой.



Список литературы

1. World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. GLOBOCAN 2020: Lung [Internet]. 2020 Dec. Available from: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/15-Lung-fact-sheet.pdf.

2. Leonetti A, Wever B, Mazzaschi G, Assaraf YG, Rolfo C, Quaini F, Tiseo M, Giovannetti E. Molecular basis and rationale for combining immune checkpoint inhibitors with chemotherapy in non-small cell lung cancer. Drug Resist Updat. 2019;46:100644. doi: 10.1016/j.drup.2019.100644.

3. Xiao W, Hong M. Concurrent vs sequential chemoradiotherapy for patients with advanced non-small-cell lung cancer: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2021;100(11):e21455. doi: 10.1097/MD.0000000000021455.

4. Каприн АД, Старинский ВВ, Шахзадова АО, ред. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена−филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2020. 239 с. [Интернет]. Доступно на: https://glavonco.ru/cancer_register/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%202019.pdf.

5. Цыганов ММ, Родионов ЕО, Миллер СВ, Литвяков НВ. Обоснование использования экспрессионных маркеров для персонализации химиотерапии рака легкого. Антибиотики и химиотерапия. 2015;60(9–10):38–45.

6. Wu LG, Zhou DN, Wang T, Ma JZ, Sui H, Deng WL. The efficacy and safety of PD-1/PD-L1 inhibitors versus chemotherapy in patients with previously treated advanced nonsmall-cell lung cancer: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2021;100(12):e25145. doi: 10.1097/MD.0000000000025145.

7. Бурнашева ЕВ, Шатохин ЮВ, Снежко ИВ, Мацуга АА. Поражение почек при противоопухолевой терапии. Нефрология. 2018;22(5):17–24. doi: 10.24884/1561-6274-2018-22-5-17-24.

8. Coburn JM, Kaplan DL. Engineering biomaterial-drug conjugates for local and sustained chemotherapeutic delivery. Bioconjug Chem. 2015;26(7):1212–1223. doi: 10.1021/acs.bioconjchem.5b00046.

9. Nakamura H, Fang J, Maeda H. Development of next-generation macromolecular drugs based on the EPR effect: challenges and pitfalls. Expert Opin Drug Deliv. 2015;12(1):53–64. doi: 10.1517/17425247.2014.955011.

10. Максимов АЮ, Лукбанова ЕА, Саяпин ЮА, Гусаков ЕА, Гончарова АС, Лысенко ИБ, Протасова ТП. Противоопухолевая активность алкалоидов трополонового ряда in vitro и in vivo. Современные проблемы науки и образования. 2020;(2) [Интернет]. Доступно на: http://science-education.ru/ru/article/view?id=29722.

11. Wen T, Song L, Hua S. Perspectives and controversies regarding the use of natural products for the treatment of lung cancer. Cancer Med. 2021;10(7):2396–2422. doi: 10.1002/cam4.3660.

12. Банг ЗН, Саяпин ЮА, Лам Х, Дык НД, Комиссаров ВН. Синтез и цитотоксическая активность производных [бензо[b][1,4]оксазепино[7,6,5-de]хинолин-2-ил]-1,3-трополонов. Химия гетероциклических соединений. 2015;51(3):291–294.

13. Jansen van Vuuren L, Visser HG, SchutteSmith M. Crystal structure of 2-(methyl-amino)-tropone. Acta Crystallogr E Crystallogr Commun. 2019;75(Pt 8):1128–1132. doi: 10.1107/S2056989019009502.

14. Seo JS, Choi YH, Moon JW, Kim HS, Park SH. Hinokitiol induces DNA demethylation via DNMT1 and UHRF1 inhibition in colon cancer cells. BMC Cell Biol. 2017;18(1):14. doi: 10.1186/s12860-017-0130-3.

15. Skidmore IF, Whitehouse MW. Biochemical properties of anti-inflammatory drugs. IV. Uncoupling of oxidative phosphorylation by resorcinols, tropolones and diones. Biochem Pharmacol. 1965;14:547–555. doi: 10.1016/0006-2952(65)90227-3.

16. Kurek J, Kwaśniewska-Sip P, Myszkowski K, Cofta G, Barczyński P, Murias M, Kurczab R, Śliwa P, Przybylski P. Antifungal, anticancer, and docking studies of colchiceine complexes with monovalent metal cation salts. Chem Biol Drug Des. 2019;94(5):1930–1943. doi: 10.1111/cbdd.13583.

17. Минкин ВИ, Кит ОИ, Гончарова АС, Лукбанова ЕА, Саяпин ЮА, Гусаков ЕА, Туркин ИН, Ситковская АО, Филлипова СЮ, Лейман ИА, Лазутин ЮН, Чубарян АВ, Пащенко ДГ, Тищенко ИС, авторы; ФГАОУ ВО Южный федеральный университет, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, патентообладатели. Средство, обладающее цитотоксической активностью в отношении культуры клеток немелкоклеточного рака легких А 549. Пат. RU2741311C1 Рос. Федерация. Опубл. 25.01.2021.

18. Li LH, Wu P, Lee JY, Li PR, Hsieh WY, Ho CC, Ho CL, Chen WJ, Wang CC, Yen MY, Yang SM, Chen HW. Hinokitiol induces DNA damage and autophagy followed by cell cycle arrest and senescence in gefitinib-resistant lung adenocarcinoma cells. PLoS One. 2014;9(8):e104203. doi: 10.1371/journal.pone.0104203.

19. Трещалина ЕМ, Жукова ОС, Герасимова ГК, Андронова НВ, Гарин АМ. Методические указания по изучению противоопухолевой активности фармакологических веществ. В: Хабриев РУ, ред. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. 2-е изд. М.: Медицина; 2005. c. 637–651.

20. Zhang G, He J, Ye X, Zhu J, Hu X, Shen M, Ma Y, Mao Z, Song H, Chen F. β-Thujaplicin induces autophagic cell death, apoptosis, and cell cycle arrest through ROS-mediated Akt and p38/ERK MAPK signaling in human hepatocellular carcinoma. Cell Death Dis. 2019;10(4):255. doi: 10.1038/s41419-019-1492-6.

21. Заборовский AВ, Кокорев AВ, Бродовская ЕП, Фирстов СA, Минаева ОВ, Куликов ОА, Червякова НН, Медвежонков ВЮ. Направленная доставка доксорубицина с помощью экзогенных биосовместимых нановекторов при экспериментальных неоплазиях. Вестник Мордовского университета. 2017;27(1):93–107. doi: 10.15507/0236-2910.027.201701.093-107.

22. Tu DG, Yu Y, Lee CH, Kuo YL, Lu YC, Tu CW, Chang WW. Hinokitiol inhibits vasculogenic mimicry activity of breast cancer stem/progenitor cells through proteasome-mediated degradation of epidermal growth factor receptor. Oncol Lett. 2016;11(4):2934–2940. doi: 10.3892/ol.2016.4300.

23. Chen SM, Wang BY, Lee CH, Lee HT, Li JJ, Hong GC, Hung YC, Chien PJ, Chang CY, Hsu LS, Chang WW. Hinokitiol up-regulates miR-494-3p to suppress BMI1 expression and inhibits self-renewal of breast cancer stem/progenitor cells. Oncotarget. 2017;8(44):76057–76068. doi: 10.18632/oncotarget.18648.

24. Yamato M, Ando J, Sakaki K, Hashigaki K, Wataya Y, Tsukagoshi S, Tashiro T, Tsuruo T. Synthesis and antitumor activity of tropolone derivatives. 7. Bistropolones containing connecting methylene chains. J Med Chem. 1992;35(2): 267–273. doi: 10.1021/jm00080a010.


Дополнительные файлы

1. Table 1. Distribution of mice into the experimental groups
Тема
Тип Прочее
Посмотреть (104KB)    
Метаданные
2. Fig. 1. Indices of tumor growth
Тема
Тип Прочее
Посмотреть (165KB)    
Метаданные
3. Fig. 2. The index of tumor growth inhibition (ITG) in the study groups at days 9, 18, 27, and 36 of the experiment
Тема
Тип Прочее
Посмотреть (127KB)    
Метаданные
4. Table 2. Significance of the difference between the index of tumor growth in the experimental and control groups
Тема
Тип Прочее
Посмотреть (543KB)    
Метаданные

Для цитирования:


Лукбанова Е.А., Заикина Е.В., Саяпин Ю.А., Гусаков Е.А., Филиппова С.Ю., Златник Е.Ю., Волкова А.В., Курбанова Л.З., Ходакова Д.В., Каймакчи Д.О., Лазутин Ю.Н., Шевченко А.Н., Пандова О.В. Оценка противоопухолевого эффекта 2-(6,8-диметил-5-нитро-4-хлорхинолин-2-ил)-5,6,7-трихлор-1,3-трополона на подкожных ксенографтах культуры опухолевых клеток А-549. Альманах клинической медицины. 2021;49. https://doi.org/10.18786/2072-0505-2021-49-021

For citation:


Lukbanova E.A., Zaikina E.V., Sayapin Yu.A., Gusakov E.A., Filippova S.Yu., Zlatnik E.Yu., Volkova A.V., Kurbanova L.Z., Khodakova D.V., Kaymakchi D.O., Lazutin J.N., Shevchenko A.N., Pandova O.V. Assessment of an antitumor effect of 2-(6,8-dimethyl-5-nitro-4-chloroquinoline-2-yl)-5,6,7-trichloro-1,3-tropolone in A-549 tumor cell subcutaneous xenografts. Almanac of Clinical Medicine. 2021;49. (In Russ.) https://doi.org/10.18786/2072-0505-2021-49-021

Просмотров: 422


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0505 (Print)
ISSN 2587-9294 (Online)